Η Ελλάδα για να εμβολιάσει πρέπει να καταμετρήσει σωστά το ζωικό της κεφάλαιο – Μπορεί; • Έλληνας Αγρότης
Ενδιαφέρουσες ειδήσεις προκύπτουν από την κτηνοτροφική σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου, όπου φορείς και εκτροφείς έθεσαν όλα τα «καυτά» θέματα του κλάδου.
Η ΕΘΕΑΣ εξέφρασε την ανησυχία της για την ραγδαία εξάπλωση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, καθώς ακόμα και τους χειμερινούς μήνες που υπάρχει εγκλεισμός των ζώων λόγω θερμοκρασίας υπάρχουν κρούσματα σε πολλές Περιφέρειες. Μάλιστα οι εκπρόσωποι των συνεταιριστών ζήτησαν να τεθεί σε εφαρμογή το plan b για εμβολιασμό των ζώων κόντρα στην εξάπλωση της ζωονόσου.
Παράλληλα, ο πρόεδρος του Συνδέσμου Ελληνικής Κτηνοτροφίας (ΣΕΚ) Δημήτρης Μόσχος, εκτίμησε δημοσίως με δηλώσεις του ότι στην πτώση των κρουσμάτων συμβάλλει και ο παράτυπος εμβολιασμός ο οποίος διενεργείται, όπως εξάλλου έχει αναφέρει και ο επικεφαλής της Επιτροπής Επιτήρησης της Ευλογιάς, Χαράλαμπος Μπιλλίνης.
Ο εμβολιασμός χρειάζεται μόνο μετά από ορθή απογραφή του ζωικού κεφαλαίου
Η Ελλάδα έχει καταθέσει στην EFSA ζωικό κεφάλαιο περί τα 17 εκατομμύρια αίγες και πρόβατα, με αποτέλεσμα η συγκεκριμένη μελέτη να μην έχει τα ορθά στοιχεία προκειμένου να καταλήξει στα σωστά συμπεράσματα. Για παράδειγμα, εάν όντως υπήρχαν 17 εκατομμύρια ζώα, η θανάτωση 500.000 δεν θα επέφερε βλάβη στην παραγωγή κρέατος και γάλακτος. Τουναντίον, εάν όπως λέγεται στη δημόσια σφαίρα τα «πραγματικά» αιγοπρόβατα είναι 5 με 6 εκατομμύρια οι επιπτώσεις από τη θανάτωση άνω των 500.000 ζώων μπορεί να αποβούν μοιραίες.
Επίσης, πως γίνεται σήμερα να υπάρχει συνεχής μείωση της πρώτης ύλης από τη θανάτωση αιγοπροβάτων και την ίδια ώρα να καταγράφεται αύξηση στις εξαγωγές της φέτας. Όσο τέλεια και να λειτουργεί η κτηνοτροφία κλειστού τύπου και οι μεγάλες μονάδες δε φτάνουν για να υπάρχει αυτή η αύξηση. Επίσης τα ζώα που υφίστανται την ευθανασία δεν είναι όλα αρσενικά ή μη θηλυκά μη παραγωγικά.
Όπως μπορεί κανείς να καταλάβει από τα παραπάνω δεδομένα, η ΕΕΕΔΕΕ έψεξε την EFSA για την μεθοδολογία που ακολούθησε στο θέμα του εμβολιασμού, ωστόσο η χώρα μας επηρέασε σε λάθος κατεύθυνση την έρευνα της EFSA αφού δήλωσε πολλά παραπάνω ζώα.
Όλα αυτά τα θέματα τέθηκαν από τους εκτροφείς και το ΥΠΑΑΤ γνωρίζει πολύ καλά πως ο εμβολιασμός προϋποθέτει ακριβή απογραφή του ζωικού κεφαλαίου σε όλα τα είδη ζώων. Αυτό θα μπορούσε να γίνει ακόμα και με τσιπάκι που βάζουν σήμερα στα ζώα συντροφιάς υποχρεωτικά οι ιδιοκτήτες. Μάλιστα όπως λέει το ρεπορτάζ του «Έλληνα Αγρότη» το τσιπάκι αυτό δε μπορεί να αποτοθετηθεί και να ξεκολλήσει από το ζώο, ενώ η τοποθέτησή του στο αυτί είναι σχετικά απλή. Αντίθετα, ο βώλος που θέλει το ΥΠΑΑΤ να μπει στα ζώα ενέχει μεγάλους κινδύνους για την υγεία και σίγουρα ένα μέρος του ζωικού κεφαλαίου θα καταστραφεί όταν τοποθετηθούν βώλοι, καθώς περνά μέσα από ζωτικά όργανα.
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.
