ΣτΕ: Επιβεβλημένη η έκδοση νόμου για τη ρύθμιση των ορίων συνταξιοδότησης των στρατιωτικών δικαστών

ΣτΕ: Επιβεβλημένη η έκδοση νόμου για τη ρύθμιση των ορίων συνταξιοδότησης των στρατιωτικών δικαστών


Η ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου

«Επιβεβλημένη» είναι, σύμφωνα με το Συμβούλιο της Επικρατείας, η έκδοση νόμου άμεσα, έτσι ώστε να ενεργοποιηθεί η συνταγματική διάταξη που αναφέρεται στην εξομοίωση των δικαστικών λειτουργών με τους υπόλοιπους δικαστές σε ότι αφορά τα όρια αποχωρήσεως από την υπηρεσία τους.

Οι δικαστές του Γ Τμήματος του ΣτΕ, οι οποίοι ασχολήθηκαν με σχετικές προσφυγές δικαστών της στρατιωτικής δικαιοσύνης, με απόφαση τους έκριναν πως η ρύθμιση του ζητήματος πρέπει να γίνει χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση από τον νομοθέτη, ο οποίος σε διαφορετική περίπτωση παραβιάζει τη συνταγματική υποχρέωσή του.

Σε ανακοίνωση του το Ανώτατο Δικαστήριο σημειώνει:

«Με την απόφαση 860/2025 της επταμελούς συνθέσεως του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (Πρόεδρος Δ. Κυριλλόπουλος, εισηγητής ο Σύμβουλος Β. Ανδρουλάκης), επί αιτήσεως ακυρώσεως δικαστικών λειτουργών της στρατιωτικής δικαιοσύνης, οι οποίοι ζητούσαν να εφαρμοστούν και στην περίπτωσή τους τα προβλεπόμενα και για τους λοιπούς δικαστικούς λειτουργούς όρια αποχωρήσεως από την υπηρεσία (παρ. 5 του άρθρου 88 του Συντάγματος), κρίθηκαν τα ακόλουθα: Στην συνταγματική αναθεώρηση του 2019 προβλέφθηκε ότι οι στρατιωτικοί δικαστές «εξομοιώνονται ως προς όλα με τους τακτικούς δικαστές».

Ωστόσο, δεν είναι δυνατή η αυτόματη εφαρμογή των διατάξεων που διέπουν το υπηρεσιακό καθεστώς των τακτικών δικαστών και στους στρατιωτικούς δικαστές (που έχουν διπλή ιδιότητα, αυτή του στελέχους των ενόπλων δυνάμεων και του δικαστικού λειτουργού), διότι η παρ. 5 του άρθρου 96 του Συντάγματος προβλέπει την έκδοση νόμου, έτσι ώστε να ενεργοποιηθεί η συνταγματική διάταξη που αναφέρεται στην εξομοίωση.

Ο νόμος αυτός πρέπει να εκδοθεί εντός ευλόγου χρόνου, ο οποίος, όπως έγινε δεκτό, στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είχε παρέλθει, εφ’ όσον η επίδικη υπηρεσιακή μεταβολή (αποχώρηση από την υπηρεσία) απείχε λιγότερο από δυόμιση έτη από την αναθεώρηση του 2019. Στην απόφαση επισημαίνεται, πάντως, ότι κατά την ημερομηνία συζητήσεως της υποθέσεως στην επταμελή σύνθεση (Δεκέμβριος 2024), ο εύλογος χρόνος είχε παρέλθει. Είναι, επομένως, επιβεβλημένη η χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση ρύθμιση του ζητήματος από τον νομοθέτη, ο οποίος σε διαφορετική περίπτωση παραβιάζει συνταγματική υποχρέωσή του.

Μαρία Ζαχαροπούλου

Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.‌‌

Ροή Ειδήσεων