Κέρδισε την έφεση του CCFN o ΣΕΒΓΑΠ, μόνο ελληνική η φέτα – Τυροκόμος

Πιο συγκεκριμένα, η CCFN είχε καταθέσει αρχικά ένσταση κατά της κατοχύρωσης της φέτας στον INAPI, την οποία, όμως, κατόπιν έγκαιρης παρέμβασης του ΣΕΒΓΑΠ ο οργανισμός απέρριψε. Εντούτοις, η CCFN άσκησε έφεση κατά της απόφασης του INAPI στο Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο Βιομηχανικής Ιδιοκτησία της Χιλής, η οποία όμως απορρίφθηκε εκ νέου. Πιο συγκεκριμένα η απόφαση του δικαστηρίου που εκδόθηκε την Πέμπτη 20 Μαρτίου αναφέρει επί λέξη:
«Oπως γνωρίζει η κοινή γνώμη στον τομέα του τυριού, η FETA αντιστοιχεί σε μια ονομασία για ένα κλασικό τυρί ελληνικής προέλευσης, μια ονομασία που προστατεύεται ως προστατευόμενη ονομασία προέλευσης (ΠΟΠ) στην Ευρωπαϊκή Ένωση από το 2002 και μπορεί να διατεθεί μόνο με αυτή την ονομασία για ελληνικά τυροκομικά προϊόντα, όπως έχει αποδειχθεί σε αυτή τη διαδικασία από τον Σύνδεσμο Ελληνικών Βιομηχανίων Γαλ/κων Προϊόντων.
Ότι, για τους λόγους που αναφέρθηκαν, οι λόγοι και ο ισχυρισμός της προσφυγής που κατατέθηκε από την αιτούσα Consortium For Common Food Names Holdings Inc. (CCFN) με ημερομηνία 3 Ιουλίου 2024, μπορούν μόνο να απορριφθούν».
Αναλυτικά η σχετική ανακοίνωση του ΣΕΒΓΑΠ έχει ως εξής:
Το 2021, λίγο πριν την δημιουργία της Εθνικής Διεπαγγελματικής Οργάνωσης Φέτας, ο Σύνδεσμος Βιομηχανίων Γαλ/κων Προϊόντων (ΣΕΒΓΑΠ) ενέγραψε και κατοχύρωσε την Φέτα στον Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας της Χιλής (INAPI). Σε αυτή την ενέργεια εναντιώθηκε αμέσως η πολυεθνική εταιρεία Lactalis προσφεύγοντας νομικά με επίσημη ένστασή της προς τον Οργανισμό γιατί αυτό της δημιουργούσε μέιζον πρόβλημα στο προϊόν της με το απίστευτα σκανδαλώδες όνομα “Athenos Feta”. Σε αυτή την θρασύτατη ενέργεια αντιδράσαμε νομικά και κερδίσαμε την υπόθεση.
Δεν έφθασε όμως μόνο η εναντίωση της Lactalis, ήρθε αμέσως μετά και ο Αμερικανικός κολοσσός (που εκπροσωπεί τα συμφέροντα όλων των επιχειρήσεων τροφίμων της Αμερικής), και που λέγεται Αμερικανική Κοινοπραξία Κοινών Ονομασιών Τροφίμων (CCFN), να εναντιωθεί στην κατοχύρωση της Φέτας μας προσφεύγοντας και αυτός κατά της κατοχύρωσης στον INAPI. Και σε αυτή την δόλια ενέργειά του αντιδράσαμε, υποστηρίζοντας το εθνικό μας προϊόν και έτσι ο Οργανισμός ΙΝΑPI απέρριψε την ένστασή του CCFN. Τα συμφέροντα των Αμερικανών όμως ήταν τέτοια που άσκησαν έφεση κατά της απόφασης του INAPI στο Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας της Χιλής. Και πάλι εναντιωθήκαμε και τεκμηριώσαμε τα δικαιώματα της Φέτας και το δευτεροβάθμιο αυτό δικαστήριο, μόλις την περασμένη Πέμπτη (20-3-2025), εξέδωσε απόφαση με την οποία απέρριψε την έφεση του CCFN και δέχθηκε την αρχική απόφαση του INAPI. Η εν κατακλείδι απόφαση του δικαστηρίου αναφέρει επί λέξη:
«Oπως γνωρίζει η κοινή γνώμη στον τομέα του τυριού, η FETA αντιστοιχεί σε μια ονομασία για ένα κλασικό τυρί ελληνικής προέλευσης, μια ονομασία που προστατεύεται ως προστατευόμενη ονομασία προέλευσης (ΠΟΠ) στην Ευρωπαϊκή Ένωση από το 2002 και μπορεί να διατεθεί μόνο με αυτή την ονομασία για ελληνικά τυροκομικά προϊόντα, όπως έχει αποδειχθεί σε αυτή τη διαδικασία από τον Σύνδεσμο Ελληνικών Βιομηχανίων Γαλ/κων Προϊόντων.
Ότι, για τους λόγους που αναφέρθηκαν, οι λόγοι και ο ισχυρισμός της προσφυγής που κατατέθηκε από την αιτούσα Consortium For Common Food Names Holdings Inc. (CCFN) με ημερομηνία 3 Ιουλίου 2024, μπορούν μόνο να απορριφθούν».
Αυτή είναι η 4η συνεχομένη επιτυχημένη μάχη που έχουμε δώσει για τη Φέτα στο εξωτερικό. Έχουμε τονίσει στο παρελθόν και θα το επαναλάβουμε πάλι ότι για το εθνικό μας αυτό προϊόν οποιοσδήποτε αμφισβητήσει την κατοχυρωμένη ταυτότητά του, θα μας βρει άμεσα και σθεναρά απέναντί του σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου τολμήσει και το κάνει!
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.